▲BAT-POD是台塑膠玩具這點我還在耿耿於懷
1)
正片中沒有IMAX比例畫面。意思那六段用IMAX攝影機拍攝--正確比例是1.44:1--的片段,在DVD正片中依然是2.40:1。可以用「糟」形容嗎?當然不用,除非你對影音品質有堪稱完美挑剔的情結,不然這件事對我來說是枝微末節。況且,碟二的特別收錄裡就有獨立收納用1.44:1比例呈現的這六段了。
▲幾張IMAX片段的DVD正片截圖
特別注意到的是,正片中的這六段,畫質感覺上是高於其他片段,是心理作用還是真的呢?在『IMAX膠卷→2.40:1比例的DVD』的轉換過程後還保有那麼顯著的畫質優勢啊?
2)
特別注意到的是,正片中的這六段,畫質感覺上是高於其他片段,是心理作用還是真的呢?在『IMAX膠卷→2.40:1比例的DVD』的轉換過程後還保有那麼顯著的畫質優勢啊?
2)
畫質的確不好,尤其以一個銷售重點的商業鉅片而言。152分鐘的片長導致的?應該是如此吧!?線條的凝聚力明顯不夠;還有這片夜戲多,暗部場景的表現也是明顯判斷的標準之一。在BD力圖成為主流的同時,DVD的表現似乎不在重點討論之列,可事實上DVD依舊是第一大觀賞媒介啊,所以還是來提一下。
▲5628MB的大小裝了兩小時半的電影啊,可以想成沉重的壓力全擠在狹小的空間般
總大小約6.88GB的第一碟,在音軌部分,英泰語都已經是不足滿檔的杜比384Kbps了,也沒有再另外塞什麼花絮(除了片頭的預告片)。意思是一旦遇到時間超長的電影,又想要不換片的把正片全放在同一張光碟裡的話,結果就是DVD這媒介其實也沒辦法完全發揮480P的解析度。
為什麼在這個時節點還想提這些?上回到對岸出差,在深圳那邊大概買了10來片的俗稱的小藍光:其實依然是DVD格式啦。只不過是對岸利用高超(?)的技術,以藍光為訊源轉制而來的DVD。於是乎視訊解析度還是在480P的等級,但呈現出來的線條細緻度和顏色的飽滿卻非常的賞心悅目,比起我諸多的正版DVD觀賞經驗,可真是遙遙領先。事實上我回台灣到現在約一個半月,也沒有真正的拿相同電影的三區正版DVD和對岸小藍光做過比較,不過以親眼所見,小藍光的確狠狠甩了正版DVD一巴掌,然後更加深了所謂的片商「陰謀論」:就是把DVD的畫質搞差(或者不把DVD-9空片的最大空間用完)來加深消費者心中和BD間的影音落差。
當然說是這樣說,小藍光身為不光彩的盜版也是不爭的事實啦--還有些讀取不順的問題--將之視為旁門左道也行,只不過它真實存在,我當然會把它當作比較標準。
為什麼在這個時節點還想提這些?上回到對岸出差,在深圳那邊大概買了10來片的俗稱的小藍光:其實依然是DVD格式啦。只不過是對岸利用高超(?)的技術,以藍光為訊源轉制而來的DVD。於是乎視訊解析度還是在480P的等級,但呈現出來的線條細緻度和顏色的飽滿卻非常的賞心悅目,比起我諸多的正版DVD觀賞經驗,可真是遙遙領先。事實上我回台灣到現在約一個半月,也沒有真正的拿相同電影的三區正版DVD和對岸小藍光做過比較,不過以親眼所見,小藍光的確狠狠甩了正版DVD一巴掌,然後更加深了所謂的片商「陰謀論」:就是把DVD的畫質搞差(或者不把DVD-9空片的最大空間用完)來加深消費者心中和BD間的影音落差。
當然說是這樣說,小藍光身為不光彩的盜版也是不爭的事實啦--還有些讀取不順的問題--將之視為旁門左道也行,只不過它真實存在,我當然會把它當作比較標準。
於是乎,上面所說的片子長度影響「黑暗騎士」DVD的畫質......嗯,的確是一個很合理的說法。但要是對岸的TDK小藍光搞出來的畫質又好上正版一截,那這個說法就只能說是「看似」合理,但終究擺脫不了「DVD的確沒在認真作」的影迷懷疑啊。且別忘了,小藍光除了DVD-9的容量塞滿之外,通常還附贈了些原聲帶、中文配音等等看似奇妙的特殊bonus啊,這些東西也都需要佔容量啊,那人家的影音品質還是好上正版一截又怎麼說。
▲再來幾張其他片段的截圖,要說截圖沒有參考價值嘛.....我覺得多少還是看得出些畫質優劣啦
最後截幾張選單圖,好久沒這麼做了---
▲動態主選單。跳選時也是動態
▲章節選單
▲設定選單
不談電影的話,第一碟的感想大致是這樣。第二碟也看得差不多了,下回分享。
-----
tag:三區 dvd 港版 影音品質 碟評 黑暗騎士 蝙蝠俠: 黑夜之神 Batman The Dark Knight TDK
借花獻佛:對小藍光有興趣的話不妨參考myav的這一篇吧,有更多影音討論。【據說是藍光轉的dvd到手】
借花獻佛:對小藍光有興趣的話不妨參考myav的這一篇吧,有更多影音討論。【據說是藍光轉的dvd到手】