跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 3月, 2007的文章

「報應」:以天災包裝的懸疑劇場

女麥特戴蒙背後那個小女生有夠恐怖!   家中的大事依舊持續密集性的奔走,熬夜過後的鼻子依舊給我過敏爆炸,如果再塞進些偶爾點綴的出外行程,我真的想不出有什麼時間可以更新這裡,看著每日持續穩定的瀏覽人數著實讓我有點汗顏。開出早起寫文章支票後連續跳票三個清晨(囧>),今時今日精誠所至我總算在六點40分眼皮遁開,坐在書桌前瞇著眼睛開始下筆......   感謝chlove的票(L)! 以下有稍微透露劇情 --   看著預告中的埃及十災,我忖度不會有人把這片當成一般推理驚悚片看待吧(那種佈滿線索找兇手,多半還塞進大翻盤結局的),畢竟,沒有人(或組織)有能力製造出此等規格的異象。我在腦中推翻掉拼圖殺手類電影的預期後,內心意外篤定的把本片歸類成災難電影了--不需攜帶大腦的那種,「地心毀滅」「世界末日」類的電影,人物只是陪襯,劇情只是底色,頂多帶點邪教色彩。   電影開始,小鎮天災紛陳,居民私心叵測,我抱著爆米花電影心態進場,眼耳身意卻意外的被詭譎氣氛所緊扣,可氣氛越是駭人,災難片的假設卻越是被沖刷。中段以後,謎霧逐漸散開,真相一一顯現,到了尾盤(突如其來的)大翻轉,整片架構雲開月明,本片骨子裡還是部 推理驚悚片 嘛!舉凡氣氛鋪陳/配樂乍出/運鏡魅移,對了!還有主角(一定會有的)需要救贖的心理陰影等等,無一不入推理驚悚片的格!如果你現在聯想到的是「火線追緝令」般摻入七宗罪式的宗教警世型連續殺人手法,我還是必須重申,絕對沒有人(或組織)有能力製造出十災這種規格的異象。   因為是天災,所以帶著大自然的數大力量,所以你自然不會遵循著傳統推理驚悚片型,不斷試圖尋找敗露兇手形跡的線索。而且天災甚於人禍,正是因為你明知非人為,所以光場面就足以讓你凝神專注,那些背棄信仰與天使惡魔間的連結你會忽略,那些其實還是埋伏著的線索也不會使你駐足究底。畢竟本片,真的只是一部以天災包裝的懸疑劇,只是那包裝紙的光彩耀眼早就足以奪主;理應撐起本片骨架的宗教內涵和推理甜頭,其實是鼓漲漲的裡頭有點空虛。   角度不同,得到的風景也不同。「報應」終究是一部簡單的商業片(就算它用了影后),不試圖從事大規模的宗教釋疑(這部分Discovery已經解答過,文末也有相關連結)或挑戰,但卻足夠讓你在一百分鐘內,獲得跳脫現實高來高去的詭異小鎮生死體驗,只是看你是不是抱著這種準備進場。當然,步下雲霄飛車的腳步,免不了的有點浮

台灣三區(After This Our Exile)父子出租版DVD

  在新竹DVD同好會看到 chlove 提到台灣零售版已出,是導演版價格又漂亮,心頭一揪差點往外衝。幸好想起自己的 看過再買 毒誓 ,還是先租來看看比較保險。   租得到的只有戲院版,總之先看看喜不喜歡,像「王者天下」那樣導演&戲院板評價兩極的例子其實很少發生的。 出租版(=戲院版) 主選單 章節選單 設定選單 故事大綱   想像一幅畫,小橋流水恬靜自若,嫩草翠木一如初春,氣氛悠然,意境如詩,色彩若少女淡妝,筆觸似微撫畫布。觀賞「父子」是一個很特別的體驗,因為它整體(由攝影配樂和剪接等層層構面堆砌出)的格調,一概以輕為主軸,全片節奏不急不徐,輕揚的配樂不過分撩動情緒,攝影也始終保持適當的距離......於是, 「父子」的畫面如詩如畫,節奏平鋪直述,深刻或傷痛扁平成畫布上的色彩,演員卻依然在詩畫山水中奮力投入, 演員的投入和技術的淡出是一種很微妙的反差, 觀賞起來難免有點摸不著頭緒,感覺上準備投入的片段;卻被低調旁觀的鏡頭和配樂壓抑的必需冷漠; about DVD......   出租版是D5片,除了正片外就只有 故事大綱 這項雞肋收錄了,兩個小時的片長塞在3.多G的空間內單就規格來說讓人有點不放心。實際上還算可以,儘管我只在17”LCD上觀賞,但包括畫面的乾淨度以及色彩的呈現,都沒有什麼太大的缺點,搭配起片中細膩的攝影手法,光看影像就已經是很不錯的享受,不過不是「黃金甲」那樣的鋪張奢華、滿漢全席式的視覺照單全收,比較近似上海菜餚的爽口潤胃。不過可以想見細膩度部分若在較大的螢幕上觀賞絕對會有渙散的慘況。   音效上由於我只選擇DD2.0聆聽,故不贅述。音質和一些情境下的左右移動都還聽的出來還算不錯,劇情片實在不需要求太多。 片中的床戲都很寫實 楊采妮復出後的面貌變的很滄桑,感覺嚐過了現實的甘苦 郭富城當然還是帥啦,但真的洗掉了星味         飾演boy長大後的徐天佑,面孔真的很像吳景滔和郭富城的合成照XD [入手記要] 發行商:時代娛樂 視訊:16:9橫壓 音軌:粵DD2.0(192Kbps)/粵DD5.1(448Kbps) 特別收錄:故事大綱 平均流量:4.38Mb/sec 碟數:1 備註:1)本出租版為121分鐘的戲院版    2) 台灣零售版收錄的是159分鐘的導演版,單碟,建議定價NT$299 。 [私人給分] 劇情指數:6.5/10 影像指數

「鼠國流浪記」:按鈕沖洗,一路到底,然後忘記

警語:本片由DreamWorks出品,請勿抱持過多Aardman式期待   昨晚不知怎麼緣故,腦海中突然浮現這部片的圖像,一部去年十月底看的電影。可惜這圖像並沒有為我憶起太多關於本片的內容。我只記得試映會當晚,戲院裡小孩的笑聲漫天飛舞,我遮掩著吃著外帶的油炸食物,也不斷隨著一個個笑點拉長笑聲。   但真的,除此之外,本片沒有什麼驚喜。如廁,發洩,按鈕,起身,某些積壓沉悶的部分就這樣Flushed Away,身心隨之舒暢---然後又一次的,你會忘了馬桶的重要性,直到下次你又需要出清抑鬱。   動畫電影的公式,本片一一Follow,主角配角,笑點歌舞,浪子回頭金不換巴拉巴拉的。無奈這是 阿德曼 ,不是 夢工廠迪士尼皮克斯 ,這名字代表著某種期待,期待一些不那麼美式,不那麼讓人想像得到的意外脫序,但真的沒有,阿德曼的標誌在本片裡,只剩下暫格表情,千真萬確的只剩下這個,其餘的,都幻化成好萊塢風情了。   所以,看完這片,我得到了某些東西,迅速短暫的暢快;不是不好,只是不夠好。 [阿萬評論] 劇情指數:6/10

這波之後......

現在是早上六點四十,我過年後第一次早起 最近因為家中一波波無法預期的大事,搞的有些身心俱疲 過了昨天之後,日子應該會慢慢的趨於正常 錯過三場試映會的我(含一場入座十分鐘後離場 XD),錯過某些適當moment的我,香港和南部行必須延期的我, 都還是要繼續生活下去。 而且職棒要開打了,球隊的林口盃還是每週日如火如荼的進行,堆積的書和雜誌,某些被老爸明言下令這段時間不准從事的娛樂(但是可以玩Wii)好像可以回來了 我準備好當個熱血棒球宅,試圖找回 身為王牌投手 的控球能力, 然後希望像之前那樣每個平常日晚上一樣,不做一些事塞滿時間就會產生罪惡感和焦慮感。 這是理應在兩週前就完工的懺悔文。 而且我原本的用意是要告訴大家也告訴自己,這波之後,我會減少買片的數量,在內心周圍構築起一道道防衛性極高的買片原則高牆。 例如 不准再買沒看過的片 ,然後就是 不准再買沒看過的片!!! 不准再買沒看過的片!!! 所謂的原則,其實也就是這樣而已,不過對我而言已經是很大的讓步了喔 XD 然後 因為昨晚剛拿到託小六幫我代取的Eagles和BEEGEES(其實才花三百) 顯然的,我什麼少買片的宣言已經悄悄的在我心底輕嘆息 幸好我沒有公諸於世 XD 不過這兩片是想買很久又因為價格遲遲不肯入手的耶!這樣算還好吧...... 開脫完畢。 -- 所以 大家看一下紀錄吧 (以下以新台幣計價) 韓版駭人怪物四碟  靠好貴要$1324,而且壓克力外盒咖咖角有一個破裂痕跡(淚) 港版摩登大聖dts  $402,天殺的沒有花絮!字幕港式問題大於輕微小於看不懂 港版墨攻超薄木盒  $485,我好像說過 不是那麼喜歡 ,可是認識我的人,我買片有邏輯可言嗎(挺) 港版大丈夫日記  $368,買來最先看完就是這片,國粵語切來切去一樣有夠爆笑,發哥你怎麼那麼可愛啦 港版洛基digipack雙碟  $503,還沒拆,光放著膜拜都覺得很爽 港版末路狂花單碟  $275,閒閒的下午莫名奇妙下單的特價版 有沒有看到駭人怪物封面的漢江河水流阿流   其實這波,買的片子也(幾乎)都看過了,近期那種沒看過就直接手賤下單的症狀已經逐漸減輕 因為有 其他生活上的藥癮轉移我的敗家失控迫切症 前面有說過 我買片沒有什麼邏輯可言 所以 決定要停止買片數量 當然跟次世代光碟的步步進逼無關 也跟買了Wii(哇哈!)後多了一塊敗家領域無關(我還想買PS

香港三區(The Devil Wears Prada)穿著PRADA的惡魔digiapck版

感謝貓哥出借本DVD!   所以,這片不是我的。是某人為了女友買的XD,把禮盒版的附贈品都丟給女友後自己留下digipack版本的偉哉好男人。港版總共發行三個版本,禮盒版(內附digipack)/digiapck版/平裝版。禮盒版對我而言真的過於累贅,digipack是我最想要入手的版本,但透過網購管道似乎也沒辦法買到,算是無緣。沒關係我也很認命,隨便買個平裝版來收就好。   不過港digipack真的很漂亮,就當作留個紀錄吧這篇。 實體圖,字體有浮凸設計,印刷精緻 超吸引女性觀眾的片名 內包裝反面的惡魔叉子好有FU 左為附贈的RUNWAY雜誌,右為digipack正面 攤開,是Mirada的辦公室。極簡,俐落,格局開闊。   Runway雜誌內容是本片的時尚介紹和演員訪談紀錄 當然還有一些精采的語錄 很討喜的配角Emily 收錄還算豐富 小張合照 至於選單截圖,今天就取消吧。因為我忘了 orz 穿著PRADA的惡魔:有那麼順暢?   心得在上戲院觀賞後已經完成,請參考 這裡 。DVD拿回家之後,又陪家人先後看了兩次,真的覺得電影後段以後的處理顯得混亂又流於浮面,不若中前段貼近職場的辛辣書寫,當然我還是很喜歡這片,畢竟這部電影的確提供了無數的賞心悅目和娛樂效果;那些輕描淡寫的省思和教化效果,就是輕喜劇電影必備的光明面結局而已。 about DVD......   並未用環繞喇叭聆聽,但在37吋液晶電視觀賞下的畫質實在不是頂尖,解析度有點渙散,略偏軟調;色彩部份倒是表現不錯。 [入手記要] 發行商:FOX 視訊:16:9橫壓 音軌:DD5.1(448Kbps) 特別收錄:1)Audio Commentary with Director and Crew      2)The Trip to the Big Screen      3)NYC and Fashion      4)Fashion Visionary Patricia Field      5)Getting Valentino      6)Boss From Hell      7)Danda Santini: Real Life Editor-in-Chief      8)Deleted Scenes      9)Gag Reel      10)Trailer 平均流量:6.13Mb/sec

讓我唸一下

過度的自我保護和自尊啟動模式,反而讓人不斷想到你急欲掩飾的弱點。 這讓我想到,一個人的言行舉止,是從哪裡開始,然後形成現在這個樣子的。 於是 某些事變成他的地雷選項,卻始終遮掩不及。 某些勝負他錙銖必較。 結果是閃閃躲躲,卻依舊無法隱藏的真面目。 不如認清現實吧! 附著些什麼追隨些什麼,也不會因此變的比較像個樣子。 好啦!也許表面會像那個樣子啦,但骨子裡大家看粗粗攏災災。 好了,就是這樣 XDDD

「惡靈戰警」:凱吉和戰警

(小捏)   我沒有選酷帥有型的變身後惡靈戰警當作封面,因為純論變身後的漫畫英雄情節,這片絕對不及格。還有,我不是美漫迷,如果你想看對美漫迷的怨念感想,請移駕到 這裡 ,我只想單純講一下我對電影本身的感覺。   就一部尼可拉斯凱吉的電影來說,這部片絕對夠了。削凹的雙頰搭配鋼鐵身軀和那頭飄逸髮型,誠意十足;更別提電影中諸多逗人發噱的橋段,幾乎是奠基在凱吉哥本身的特色上: 他的招牌苦瓜臉和呢喃式的幽默 。身著皮衣,一回家就跳進沙發轉開電視看卡通的特技漢強尼,因為尼可拉斯凱吉,變的很帥很可愛。   就一部商業大製作電影來說,這部片也絕對算夠誠意。男主角有凱吉,女主角Eva Mendes 緊鑼密股 的身材搭配貼身剪裁的套裝更是超火辣超性感;論場景也有熱鬧喧嘩直逼年貨大街式的排場,和富麗堂皇的特效;動作戲該出現就出現,影音該鋪張絕不手軟,放在農歷年的賀歲檔,真的是恰恰好。   但偏偏這片只有一演到和惡靈戰警有關的部份就會讓人摸不著頭緒,飛車OK,感情戲OK,但 真的 ,只要凱吉一變身或反派一現身,電影的邏輯會立刻消失無蹤。惡靈戰警對強尼的定位在哪?這不是天賦也不是詛咒,憑什麼讓他說上身就上身,這般聽天由命?惡靈戰警對世間眾人的定位又在哪?沒有緝捕或膜拜,就這樣讓他從此成為一個符號?這些建構漫畫英雄價值的成分,電影裡找不到,讓我們也無從猜測無法想像,更別忘了反派雷聲大雨點小的格鬥技巧和低能的思考能力。   真的,我沒辦法接受不合邏輯的一廂情願。無奈商業電影節奏滑溜,有時我們就這樣吞下肚了,打了飽嗝後回想,才發覺這真的對腸胃很不負責任。   所以,我再說一次,如果這部電影叫做「尼可拉斯凱吉之惡靈戰警」,我絕對給予支持,畢竟凱吉兄難得演出夠噱頭的商業片(也別忘了他去年還演了部大爛片「惡靈線索」);但如果是拿漫畫英雄電影的標準去衡量,這部真的該拿低分,尤其當你的胃口已經被「蝙蝠俠開戰時刻」或「蜘蛛人」養大的時候。 about THEATER......   趕到西門已經六點半,賽門在超長排隊人群中專心讀著卓九勒伯爵,遠遠的前頭是在噴火舞臺上載歌載舞的5566。如此盛況,我才知道這場是會擺出媒體陣仗的首映會,於是對座位和大螢幕間的親近程度已經了然於胸。果然,雖然是大晃晃的日新一廳,我們還是只能劃到第四排,所以不要問我什麼效果的,我光是跟上字幕就搖頭晃腦不及 T_T   2007年上戲院

「靈異23」:有趣點子亂發揮

  我很喜歡看費玉清講笑話,因為他說故事的能力奇佳,就算笑話再怎麼的淡如清水老梗冷調,他的唱作俱佳就是有辦法把場面弄的像是雞湯上桌滿室生香。看完「靈異23」,我在想:關於電影的好故事和好說書人間的取捨。   要是兩者兼具,這戲大概多數人都會稱讚了。但要是只能擇一呢?我重視電影的娛樂效果大於其教化效果,也不愛自命清高淨往冷門裡鑽,這樣的我,寧願選擇一個高明的說故事高手搭配一個平庸的故事--- 起碼我會很輕易的被電影節奏牽著走,被某種手法所吸引 ,然後在電影結束時做出「我超喜歡這片」或者是「這導演很強」之類的單純表達出爽感的評語。那些個人風格強烈的導演,會吸引一票粉絲追隨膜拜,泰半也是因為這個道理,就像 大衛芬奇 ,就像 昆丁塔倫提諾 ,就像 克里斯多夫諾蘭 ,就像 杜琪峰 ......至於本片導演 喬舒馬克 ,回想我曾經看過的作品......嗯,「歌劇魅影」還可以,「絕命鈴聲」算喜歡,「8釐米」有點微妙,「Bad Company」我連中文片名都忘了,「蝙蝠俠3跟4」, 喔!掰掰 。 --   「靈異23」的組合,就是一個不太靈光的故事,配上一個不太會說故事的導演。「23」這個數字的確可以連結到許多光怪陸離的歷史事件,但這些巧合是屬於言之鑿鑿還是穿鑿附會,其實都有足以解釋的空間,要把它捧成一個真理或定律絕對是笑破觀眾大牙的。所以儘管預告不斷秀出無限巧合,但我並不會因此盼望這成為一部帶有某種解釋歷史意味的大格局電影。事實也是如此,電影將故事重點都放在金凱瑞個人身上,起承轉合都是關於他,無奈太不巧妙,看完之後回想編劇的發想過程,我一直猜測他是單純對「23」這個數字產生迷戀,然後僅僅據此就東拼西湊的完成劇本,於是很多地方都顯的破綻百出,只剩下譁眾取寵的不斷吃「23」這數字的豆腐罷了。而 喬舒馬克 的導演,只掌握了電影前中段運用數字「23」呈現的弔詭,卻在後半段暴露演繹功力的不足。在足以用配樂攝影燈光等等諸多選項收尾劇情時,他卻笨拙的選擇用口述來釋疑。當教育已然多元化之際,我很難想像這部電影在後半段幾乎都是用填鴨式的方法總結前半段製造出的懸疑性,結局只像是一個給觀眾的寥寥交代,草草帶過。   所以我很難不失望,因為這是個會讓人感興趣的題材,和一個會讓我感興趣的主角。偏偏這一個多小時的電影,像是個試圖說謊的小孩,剛開始這謊言說的天花亂墜口若懸河,而後你開始察覺邏輯上的不對勁,小孩