「這張很可愛~」『嗯,更GAY了』
上個星期天──比完球賽之後,懶散午覺之前──,
我轉到了某台的【幕前幕後看電影】,播放著本片特輯。
『慘了慘了,這樣笑點會被我看光』邊這樣想著我還是邊看完了。
於是進場前我不知道還剩什麼該期待,而且節目裡的橋段也不是很可愛。
兩個小時(超長喜劇!!)過後,散場人潮夾雜著傻笑和私語竊談,本片的口碑應該很好。
看喜劇電影本來就不用非得懷抱著什麼東西走出戲院,
確定的是下班後那些私藏挾帶進場的鬱悶和壓力,或沖淡或遺失的,並沒有跟著我出來了。
總之,
本片很毒,但是毒的很準,毒的超好笑。
一來我沒有想到敢玩同性戀題材玩到這種程度,
鉅細靡遺的從穿著打扮言語姿態深入到意識形態的全部拿來酸拿來鬥。
二來所謂的歧視和差別待遇在真實世界裡倒也從來不侷限於性別和性向,
於是本片又塞進了一堆其他的歧視笑料,對,真的很過分,比早期的法拉利兄弟還過分。
太多的搞笑橋段硬是全放進在一起,於是顯得紛亂而缺乏系統性。
就像不區分幽默的類別和科目,把休葛蘭和威爾法洛放在同個場子裡表演一樣。
但還是很好笑!
重點在於,
不管過火到什麼天高皇帝遠的地步,
至少本片站的位置很對,就是一個『同理』的角度,
於是那些惡毒,傷害到的是自己,
那個老拿同性戀開玩笑,自認猛中猛屌中屌的亞當山德勒(結果扮基佬後老是被認做0),
那個在戲院裡心懷不安卻笑的很爽的我,到了片尾果然被內心膨脹的道德觀壓的好些愧疚。
因為同理,所以本片不會只剩惡毒,它留了一些溫馨,一些祥和。
World Peace。老掉牙,但沒什麼不好。
『疑,本片有節奏感嗎!?會過於冗長,想到哪演到哪嗎?潔西卡貝兒有花瓶以外的功能嗎?』
噢,我決定不去計較這些問題XDD
GUESS WHO!
延伸閱讀>賽門說:「當我們假在一起」三百字
-----
亞當山德勒近期質量俱佳討人喜歡。
20070725/豪華戲院隔音真的很差的中廳/試映場
看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...