跳到主要內容

駭人怪物:不只是怪物



小人物的夢想藍圖,其實很單純



  如果你在看這部片之前,恰恰好看過這導演的其他作品,不管是「綁架門前狗」或者是「殺人回憶」,相信你對這部片抱的期待,必然不會只期望看到怪物恐怖,眾人逃竄而已。而是在看似商業的片名下,也許多那麼點對升斗小民生活細節的體察,或是人經過一些歷練後價值觀的改變。



  「駭人怪物」從片頭開始的節奏掌控:美實驗室傾倒廢料,漢江怪物成型,到簡單幾幕刻畫出主角性格,已然迅速掌握住觀眾的眼光;而後怪物怵然出現,混亂場景呈現的張力讓人目不轉睛,在一切看似展現導演掌控災難商業鉅作的能力時。後續的劇情卻不在人類的反撲或救贖,而是回到導演真正想要傳達的主旨---街坊鄰人的生存努力。災難讓各懷其志的小人物家庭重新凝聚,為理想的家庭藍圖孤軍奮戰,在導演符號鮮明的諷美(干預內政)批韓(政府無能)下,小人物,也有自己的微薄幸福要守護啊!



  儘管導演忽悲忽喜的黑色幽默讓我時而哭笑不得(那尷尬如同「少林足球」中的鐵頭功被打腿,金剛腿被爆頭),但也不至於扣太多分,畢竟以商業題材而言,「駭」成功的塞了許多導演欲述的印記在內,卻又不偏離觀眾愛看的範圍。戲院內又笑又驚呼的聲音說明了這部電影是多麼容易讓人涉入;而離開戲院的人聲紛雜,相信討論的也不只會是怪物多嚇人或情節多爆笑而已。



  韓國電影業的「精準」在「駭」中又讓我驚奇於處理災難題材的駕輕就熟。這樣的電影,會讓你在看膩一再重複的好萊塢爆米花後對電影又燃起一點熱情;也原來怪物,不必非得大剌剌的出現,又叫又翻的白目嚇人;刻意的潛伏隱藏,適時的配樂殺出,節制預算又真正達到駭人的效果,儘管最後的火燒怪物顯的潦草,仍然掩藏不住這隻怪物整片滑溜有勁還帶點狡猾的搶眼了。



  取材於真實事件的「殺人回憶」,除了單用配樂和鏡頭推移就讓人喘不過氣的緝兇過程外,主要優異於穿插了濃濃的在地氣息和宿命論,觀後在腦海中留下了諸多省思玩味之處,這才是本片高妙之處。「駭」中眾人沸沸揚揚,這頭病毒那頭抗議,主角家庭奔波遊走,不也是徒勞無功的宿命?結局不就是美軍的毒氣一放,大家準備收工回家,韓國政府連出面的機會都沒有哩!連軍隊都聽令於美國。怪物的誕生,不也是聽令美國造成的?小人物能幹嘛,還不就隨波逐流,奮力掙扎也許只換來白忙一場......畢竟往往都是事情改變人,人改變不了事情。



  好結局也許不會天天過年的順利出現,但認真投入的過程,一定會悄悄的改變了什麼。



[電影備忘錄]

發行商:群體工作室

[私人評論]

劇情指數:8/10




備註

1)電影9/15上映,雖然映演廳數比「連鎖信」還少,但還是希望大家支持一下優質韓片。

2)儘管我在試映會的位置不好,但仍感覺本片音效很好,尤其是低頻。也許到時出DVD可以期待囉^^

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...