跳到主要內容

勿忘我-第一章「穿黃外套的下等人」讀後雜感(前言)






  周末都泡在雨水中的台北,讓人沒有任何出遊的念頭,兩天下來出門的範圍終究只限於家附近十米內閒晃,多數時候是捧著書打發時間。這兩天的主力,放在剛從小七拿到的黑色大理花及從誠品信義流浪而來的勿忘我。兩天下來,黑色大理花只讀完第一章,勿忘我倒是已經消化掉佔了全書幾一半篇幅的第一章節了(可見在網路瞎逛終究吃掉我不少時間=_=)。



天那麼黑,風那麼大,讓我肚子好餓......

 



  黑色大理花是全書完結的犯罪小說,勿忘我卻是五篇看似獨立卻又在時間上互相連結的故事集合而成,第一章節也曾改編成電影,由安東尼霍普金斯主演。既然讀完第一章節,也許可以在這邊寫寫感想。



  其實原英文書名Heart In Atlantis是書中第二章節的名稱,也許這名字在片商眼中較有詩意,也就這樣沿用到電影了。事實上第一章節名為穿黃外套的下等人,直接但又讓人摸不著頭緒,看過電影的我儘管印象模糊,仍然很自然地了解這名字的意涵,閱讀上也迅速的進入狀況。



我喜歡書背的美編(L)





  背景在1960年代,主角是有著兩個死黨的男孩巴比,父親過世後在母親的獨立扶養下長大。11歲生日那天,他遇到了搬進同棟公寓的新房客泰德,故事因此開展。



  史蒂芬金的故事容易閱讀?關於這點我經驗甚淺卻明確體會,國內的史蒂芬金譯作並不多,我手頭之前也僅有惡夢工廠兩集,收錄了金兄短篇恐怖小說但翻譯並不好,我始終沒有看完過(逃)。再來就是去年遠流突然開展的史蒂芬金作品節選發行計畫的第一砲「四季奇譚」了,書頗厚但當時還在當兵的我一口氣看完了曾改編成電影的春(刺激1995)、夏(誰在跟我玩遊戲)、秋(站在我這邊)三篇。就算漏了冬沒看但我還是敢大聲推薦這本書真的是很好閱讀的一本書啊,故事精采文筆又流暢,史蒂芬金是個很會比喻的作家,一個很會把凡人在緊要關頭時庸俗卑劣想法適時用文字表達出來的說故事者。



  然後到了今年六月發行的戰慄遊戲,看書前循著前面的模式,我特意先看了電影,被凱西貝茲生猛演技嚇傻的我也忘了書買來是要看的。這本書就在架上逐漸被梅岡城故事、龍應台、PLUTO淹沒......其實我也是到剛剛才想起它。沒想到遠流的速度頗快八月又發了「勿忘我」。



  因為易於閱讀,所以歸類於通俗?也許吧,畢竟老金是個光平鋪直敘都可以吸引你讀下去的高明玩家;通俗我也承認,沒有什麼門檻的簡易故事背景好像不需要什麼考究或外出取材;至於在故事中適時加入奇情驚悚或其他吸引人的元素,似乎也是他的高招。也是這樣,他的作品可是改編成電影或影集的大宗啊!



  這麼說來,身處1960年代背景的「穿黃外套的下等人」篇章,正是47年出生的老金熟悉的年代,文裡有靈異有純愛有親情糾葛,怎麼看都不過是史蒂芬金又一個簡易速成的故事(而且又改編成電影,顯示其大眾賣點)。如此說來,你會想看嗎?



待續......





博客來連結:這故事從六○年代向世紀末推進;其中的愛憎嗔痴,寫的都是我們。


這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...