這幾個月接連上了戲院看了幾部首輪片,從「狙擊封鎖線」直至「達文西密碼」,卻連半篇感想都沒寫,擺明偷懶。昨晚又不願週五晚放空,訂了樂聲戲院2030的數位廳「海神號」,儘管下訂預售票時心中猶帶著對本公司無償責任制的畏懼而深怕趕不上電影,但昨晚終究順利出現在西門町,就在我慶幸時間掐的剛好而買齊了雞排爆米花之際,已經順利趕完一攤,吃完義大利麵的朋友才出現在眼前......冏rz,這擺明是對七點半下班就可以竊喜很久的我的一種示威。
相較於學生時期對於二輪戲院的喜愛,隨著年紀增長,上戲院看電影就不再僅是欣賞電影如此簡單,而是一套必須包含朋友相約.零食飲料.聲光享受的休閒娛樂秀,若能加上事先上網訂到好位置的快感,整個看電影的過程真的是非常開心神聖的儀式,尤其是手持票卷魚貫進場的那幾秒,每每都讓我愉悅滿懷。
所以就算「海神號」在美國票房口碑皆慘,但對我而言,擺明賣弄大場面的電影仍然有無限的首輪觀賞吸引力,更別提「數位放映」四個大字,幾乎是我近來上戲院的指標了。不過第一選擇已經從國賓轉移到了樂聲,只因為樂聲排隊和購票的感覺比較爽(戲院外空間寬廣,周邊小吃又多),再來就是座位靠背的服貼舒適度樂聲還是略高一籌,且國賓的置腳空間實在太窄了。順帶一提,座位部份我最喜歡樂聲數位廳的21排,前方是走道可以讓腳更舒服,而且關穎距離對我而言是剛剛好的~~
電影部份,看完之後的感覺泰半是空虛,當然比期待越大失望越大的「達文西密碼」是好太多了。也許早已知道本片口碑不是多好,所以倒也不覺得有什麼不值。至少數位放映的影音品質的確是沒話說的讚,爆米花也是依舊的好吃。儘管沒坐到帝王位,23排中央也是頗讚囉~
SEVEn的爆米花甜吱吱比各大影城的都好吃,還送達文西密碼3D杯墊
先說,本片是老片新拍,但對我而言沒有任何意義,畢竟那原版年份離我太遠......不過災難片都有一定的公式,無法顧全的劇情必須聚焦在少數人身上,存活求生的人當中必定包括永遠有勇有謀的主角.多少帶點姿色的女性.瘋瘋癲癲鐵齒的必死角色,還有永遠不會在好萊塢電影裡死掉的小孩子或動物。就連掛點的順序,其實在多年的養成下,觀眾多半也可以猜的出這一段命運左輪會轉到誰了。既然如此,玩出新意就是難得,玩不出,那只是災難場景的更換讓觀眾在視覺上不斷吃重鹹,況且船難片已經有了「鐵達尼號」立了標竿在那裡,姑且不論前半段傑克蘿絲的瓊瑤劇情你喜不喜歡,後半段誤觸冰山後的情節無論是災難下的情緒轉折或特效場面安排都已經到了極致了,這麼說來,我真的很懷疑有多少人是真的期待從「海神號」中得到新意的!?
其實從片頭開始,甚而沒有任何交代,從船艙晚宴到大浪翻船大概也只花了不到20分鐘,接下來就是無止盡的往上攀爬找出口了。導演不照一般節奏進展故事,而是直接聚焦在船難這件事上。就如同「不可能的任務3」,省略了盜取兔腳和解釋兔腳的情節,刻意的"留白"反而有了"聚焦"的作用,這樣的作法在「不」片上有它的功用,而換做在本片上,就讓人感覺到導演的企圖並不在創造災難經典,至少像「明天過後」那樣的格局他是不打算營造的,而是專心在陳述海神號上遇難後的少數人如何逃出生天。
近幾年來,好萊塢傳統動作鉅片越來越少,類似香港「風格化」手法的電影卻越來越多,這些電影在宣傳上也不打算做出年度重頭戲碼的氣魄。但反倒由於成功"聚焦"的關係,在票房成本比上都算是成功的,馬克華伯格的「偷天換日」和「血盟兄弟」都是如此。但沒想到一部在往常宣傳手法上看似年度大片的災難電影,在拍攝手法上也捨棄了傳統的起承轉合,反倒是不問前因後果的專心於船難本身。好處也許是可以跳脫出一般電影的模式,格局縮小但目標明確;缺點在於少了人物性格的鋪陳描述,要是再碰上了演員倒彈,那觀眾真的很難相信他們是處在生死交關的態勢上做出奮力求生的舉動,少了情感上的認同就不會有設身處地的投入,沒有設身處地的投入,那這部電影就等於只看重複不斷的大水噴出和屍體羅列了。
出了戲院,內心只有空虛肚子卻飽飽,塞了爆米花和雞排的我承認這的確是部爆米花電影,有樂趣但沒有驚喜;幸虧樂聲的數位放映讓我感受到了優異細膩的畫質(表示它也讓我看到了特效動畫痕跡的顯而易見)和低頻飽滿的音效。至於NTD220(朋友台新卡購票早場價優惠)的電影票錢我不會覺得可惜,因為它讓我又省了一張DVD的花費,況且Friday Night能跟好友看電影放鬆紓壓,寫意不過~~~
接下來就是六月的"超人再起"和"X戰警3"了!!!!!!!
[電影備忘錄]
發行商:Warner Bro. Pictures
[私人評論]
劇情指數:5/10
夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。 好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧) (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔) 「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。 不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。 ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas" 給分: ★ ★ ★ ☆☆