跳到主要內容

台灣三區(The Glass House)玻璃屋DVD





  2001年的作品,不算多驚悚的題材不如把重心放在漂亮的Leelee Sobieski身上,可惜她在本片之後並沒有什麼大製作電影的演出,當初還以為她會很紅……



黑色amaray膠盒包裝



背面規格標示錯誤,將2.35:1的螢幕比例標示成1.85:1 



主選單



章節選單



音軌選單



字幕選單



特別收錄選單





沒有特色的玻璃屋



  如前所述,這片算是小成本電影,説詭異又不夠莫測,說驚悚又不夠駭人,只是一部不過不失,通俗劇味道的作品。也許當成90分中的單元劇欣賞能從中獲得些打發時間的樂趣,但就算單論娛樂效果,本片也差了一些。



  「玻璃屋」的譯名算對了一半,只呼應了片中那坐落在半山腰,用玻璃帷幕為主要支架的豪華山莊,但就沒有辦法顧及片中的主要壞蛋Glass夫婦了。Leelee Sobieski飾演的是父母被奸人害死的青少女,自己發掘真相脫離險境的故事題材。



  這片真的沒什麼特別,但我也看過好多次了,HBO前陣子常播我轉到就會繼續看下去,畢竟這電影真的沒什麼觀賞的難度在......



about DVD......



  這片算是Columbia在DVD中期發行的作品,影音大概都有一定水平,當時也都還是採用amaray空盒附加內頁的美好時代,當然這片如今大概也是特價片身價了......畫質不是說挺細,邊緣過強也是有的;音效在幾個緊張場面也頗有渲染效果,總算中規中矩。



  特別收錄並不多也沒什麼值得觀賞的部份。













[入手記要]

發行商:Columbia

視訊音軌:2.35:1橫壓/DD5.1(448Kbps)

特別收錄:(1)講評音軌

     (2)刪減片段/附講評

     (3)演員檔案

     (4)預告片

平均流量:5.41Mb/sec

碟數:1

備註:本片三區版本台港韓泰相同



[私人給分]

劇情指數:6/10

影像指數:6.5/10

音效指數:7/10



DVD收藏指數:★★☆

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...