跳到主要內容

香港三區(Densha Otoko)電車男DVD







  從網路上紅到出書拍電影拍日劇,算是這年頭才會有的新鮮事,不過吸不吸引我又是另外一回事~~港版質感不是挺好,外紙盒單薄不說,第二碟是VCD格式的電腦圖案光碟,搞這雞肋幹嘛??



標新立異的"左"方開口外紙盒+雙碟透明膠盒包裝





這片雙片膠盒竟是翻頁式的,不錯! 



搞這張出來幹嘛=_= 



合照!! 



主選單(仿鍵盤輸入式的選單更換方式有點緩慢)



章節選單



設定選單



電腦圖案光碟程式主畫面





淺薄的宅男童話



  儘管是網路真人真事改編的電影,但幾幕橋段的安排卻灑狗血到花俏又誇張,男主角講話聲音怪腔怪調又畏畏縮縮的演繹看來實在是過了頭,這樣的男生會有人青睞??看來像是只會發生在電影裡的吧,單純的正義感就足以構成喜歡的因素並不是不可能,但後續的發展僅見其"努力"而實在難以讓人看見電車男到底有何特別之處?風趣?幽默?知性?帥氣?和女主角的火花?似乎都沒有吧??只有一股傻勁,卻又不見熱情而只像無頭蒼蠅般亂竄機會,原來我這個人就是這麼直,但這應該是童話故事吧.....真實生活中有那麼容易??



  導演在處理故事上明顯是把這部電影當卡通看待,簡化了眾多網友而只用了七位,較少的角色不僅可以單純鋪陳,也可以帶出電車男雙向激勵的作用,但過於淺薄的角色情緒有時讓人覺得胡鬧;而閃光彈頻出的網路用語真實化看久了有些膩;片尾又淋雨又跌跤的裝可憐安排又讓我快吐血了。



  演員方面,山田孝之和中谷美紀事實上是有點不搭,中谷美紀能夠接演本片當然和真實故事中"愛瑪仕小姐神似中谷美紀"有關,但兩人相配看來只像是女28歲vs男22歲的老少配,氣質上不搭不說,更讓人難以相信電車男會受她青睞;山田孝之則是演的過分誇張,可能是導演要求,但太過火了......



  也許這片是青少年的片型吧,對我來說儘管看的輕鬆但實在難以產生共鳴......潮流過了記得的人還有多少?看了產生一絲絲希望的宅男??不要亂給小孩子希望啦......愛瑪仕小姐只會出現在電影裡哩!





about DVD......



  港版的繁中字幕幾乎沒有港式用語,只有有些句子的語法明顯是港式邏輯,不過還是看的懂的。



  影音都有正常的表現,對比鮮豔的色彩表現看起來頗合乎本片的童話色彩,而細膩度算是不錯了。dtsES滿檔的音效倒是花俏的很,從四周傳來的鍵盤敲打聲和網友打氣聲,分離度非常的好;而幾幕列車經過的聲音很有低頻破壞勁道,超乎劇情的四平八穩。



  第一碟的特別收錄僅有本片預告,加上片頭的"鄰家女孩"香港上映預告;而第二碟根本就是無用處,算是很陽春的一套DVD。











這看起來像是家教跟學生吧





[入手記要]

發行商:千勣

視訊音軌:1.85:1橫壓/dtsES5.1(1536Kbps滿檔)

特別收錄:本片預告

第一碟平均流量:9.9Mb/sec

碟數:2(第二碟非DVD,是VCD格式的電腦圖案光碟)

備註:港版尚有發行禮盒版



[私人給分]

劇情指數:5.5/10

影像指數:7.5/10

音效指數:8/10



DVD收藏指數:★★☆

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...