跳到主要內容

台灣三區(American Dreamz)追求美國夢DVD





對這部電影有興趣的原因:

1)休葛蘭主演

2)導演Paul Weitz之前的作品我都很喜歡(美國派.非關男孩.大公司小老闆)



另外,台版環球DVD換了代理商:時代娛樂

這片是代理轉移後的首波上架。價格算友善



為什麼是中文封面=_=



裡面倒是很正常



外面就是全中文印刷啦!發揚中華文化的努力推手

(我承認這次照片拍的蠻爛的)



主選單



章節選單



音軌選單



字幕選單





  這片在美國算是賣掛了,票房連千萬美金都不到,不知道是不是導演最爛的成績。電影調性比較類似大公司小老闆,走比較平實的風格,雖然很明顯看的出兩大諷刺主題在美國對外的軍事政策以及American Idols這個節目上(就是捧出孔慶祥的凡人歌唱競賽,對了,阿孔先生最近不知怎麼樣了),但其實並沒有很誇張或直接的批判。一切都只是用讓人似笑非笑的那種方式帶過了。



  誇張白爛的劇好拍,這種走低調幽默的電影反而很難拿捏,導演在非關男孩上的成績讓我愛不釋手,到了大公司小老闆稍弱,這部片則快要變成大堆頭災難了。劇情採多支線進行,雖不紊亂但沒有明顯的重心,那種明眼人一看就知道的諷刺無法讓人會心一笑,只剩歪斜的嘴臉橫在螢幕前抽搐,結尾也是收的混亂無章。整片的諷刺也就僅止於開宗明義的點出主題,接著也只是膚淺的在皮毛上叮咬幾口,並沒有任何別出心裁的開膛破肚。



  休葛蘭的演出就是那樣了,也不會有人期待他突然來個爆炸性的大規模翻轉,放在本片裡也還算符合角色;導演也把一些生活細節的笑點掌握的中規中矩。重點就在那雷聲大雨點小的劇本,美國在世界扮演的軍事文化侵略角色,並沒有在片中遭到撼動甚至是些許的挑撥。



about DVD......



  看樣子是和日本同版。影像的品質很好!色彩飽滿程度充足,使得每個演員的膚色看起來紅潤都像是曬過日光浴的健康膚色;幾幕舞台景的絢爛感也因此變得很逼真,算是我近來看過最喜歡的色彩感。畫面的凝聚感也沒話說,少有噪訊的穩定厚重質感。銳利度也在中上水準了。最近看的劇情片比較多,這片的畫質算是最讓我滿意的。



  音效就限於劇情並沒有特別讓人印象深刻的發揮,但對白的清晰度很好,幾幕麥克風講話的空間感也都有呈現出來。



  特別收錄倒是完全沒有,可能票房賣掛,DVD就做的意興闌珊了嗎!?



丹尼斯奎德這次演個突然對存在價值產生疑惑的總統



美國派裡的高個男,怎還在演這種很呆胞的角色呢



戲中我最愛的中東男,他的表弟也是笑點不斷的怪咖

 

 



綠惡魔這次演個地中海弄臣





[入手記要]

發行商:Universal

視訊音軌:1.85:1橫壓/DD5.1(384Kbps)

特別收錄:無

平均流量:8.14Mb/sec

碟數:1

備註:



[私人給分]

劇情指數:5.5/10

影像指數:8/10

音效指數:7.5/10



DVD收藏指數:★★☆

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...