跳到主要內容

【守護者/Watchmen】

你拍攝的 pw_fwen3040945944。





【守護者】的觀賞途中,我老是想起【300壯士】。【300】裡的視覺效果讓人很難忘記,利用忽快忽慢、時而停頓時而奔馳的時間飛梭所打造出的幾場動作戲已足在影史上留名......,2006年,在【駭客任務】成為經典後的第七年,我們終於又可以擁抱一種創新(或者只是進階)的視覺呈現。而在【守護者】裡,導演Zack Snyder持續這樣的努力,幾場超英雄的打鬥戲,同樣那麼的富含力道和氣勢,拳腳彷彿會呼吸般,一吐一納,蓄勢隨即爆發,每一個出手都像使出最後一擊般毫無保留:一如三年前,看過就難以忘記。除了並沒有如「子彈時間」般充滿記憶點的稱呼之外,我們幾乎可以將Zack Snyder的這套運鏡手法稱呼作「風格」了。



但另一方面,【300】當時由於劇情精簡,描述起來不至於東掉西落,導演乾脆全力琢磨影像,讓富麗的視覺效果竄流整部電影,將117分鐘填到足甚或over,都不會產生什麼太大的問題,反而人人高喊過癮;這次遇到故事內容和角色背景都枝繁葉茂的【守護者】,影像上力圖再進化的同時,反而有種故事部分塞不下的苦惱了。況且導演明顯捨不得放棄任何的枝節和回溯,每個情節、每個角色都要維持住它的分量,甚至有種小心翼翼的分配戲分比重的感覺。所以這部戲被拉長到161分鐘,成為一部非常龐大非常夠份量(不管是哪一方面)的超英雄故事。



而這種「什麼部分都捨不得割捨,導致全面性塞爆」的感覺,實在是很難不讓我聯想到Peter Jackson版的【金剛】。



於是觀賞【守護者】的前兩個小時,我都不太確定那段才是必須關注的焦點,偶爾還啞然於某些比想像中肥大的支線。的確有幾段打鬥幾番對話,讓我或眼睛一亮的沉浸暴力打鬥,或心頭一沉的思索英雄困境;但片段式的滿足,和每個角色背後--幾乎層層交疊又如絲蔓延--的過去和回憶,始終缺乏連貫性和比例性上的調節......「因為每個都很重要,所以又覺得像是都不重要了。」,是這樣說嗎?



當然啦。等到
計畫中會出現在DVD(或BD)媒介上,超過兩百分鐘的導演版本問世,我絕對樂意再觀賞一次,而且是用力而認真,抱著研讀心情的。畢竟本片實在充填著非常多的明喩隱喻、象徵符號和人物典型,足堪解釋和延伸的地方實在太多了,就算不曾讀過原著,我也願意沉浸於影像版本之中感受這則磅礡寓言;不過另一個層面,看完這部電影,還真會突然想念起如【驚奇四超人】那樣單純的超英雄電影,跟快樂的傻蛋們相處90分鐘,在心情上終究是輕鬆的多啊,【守護者】裡實在是太多情緒了,看完後被啟示了什麼,心情複雜的走出戲院,在這個艱澀的年頭,好像也沒有被娛樂到什麼。從【黑暗騎士】的成功之後,也許有更多的超英雄電影會以夾帶著人性糾葛和社會多樣性的影像姿態問世,就看什麼時候會發展到極致,然後又反璞歸真了。



所以要說我喜歡【守護者】?這倒也不是一部可以讓我率直的說出喜歡的電影;但它的確讓我很難忘,用超英雄切入,實則為諷世寓言之姿;不若【黑暗騎士】般反覆琢磨一個辯證,【守護者】的企圖是百花齊放,但這花卻又開的不是那麼乾脆啊。

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...