在DVD載體已經到了成熟期的這個階段,再去介紹數年前以「特別版」名義發行的本片實在是有點滑稽的，畢竟當今新片的畫質若不要太淪落是輕易就超過本片的。當然這是沒有考量到影片年份下的講法。
當初貴松松的特別版如今已是$198特價片行列，我還是在去年底的影視展以$99元的價格入手的。儘管DVD跌價幅度已令收藏者不勝唏噓，但想想能用如此低廉價格收到一張那麼好看的片子也算是賺到了囉!!
未拆先拍
應該要是黑色膠盒的Orz
合照!!!
主選單
章節選單
音軌選單
字幕選單
特別收錄選單
同樣的電影，心境不同，獲得養分的部位也就不同。這片先前看過許多次，都沒有退伍後這次觀看來的強烈。曾經，這片對我而言最大的力道，是結尾的法庭戲﹔如今，從片頭開始瀰漫的軍營特有意識型態和不成文規定一字一句都讓我有所感觸。什麼叫做「服從」？服從沒有妥協，沒有斤斤計較討價還價，只有接受和執行。什麼叫做「不當管教」，片中的Code Red私刑就是（特別版DVD譯作「體罰」算是差強人意），什麼叫做「學長學弟制」，片中沒有明文提到，但實際卻充斥在軍營中，成為約定俗成的地下制度。
「軍」片是一部探討體制與道德的電影，體制內的事光怪陸離，第一要項絕對是「服從」，常理無法理解卻能夠使管理簡單化、「道德」存不存在體制之內，本來就是一個直得深思的問題。所謂的「體制」應是建立在一切程序做法合理合法的形態下，如軍事管理如監獄管理，都有基本的條文所應依循遵守﹔但偏偏這兩個地方永遠都是黑幕最多的地方，倘若如果你所遵從的體制逼迫你做不合乎道德的事情，如果你的長官主管本身的思想觀念就有偏差，那你應該如何因應??
「服從是軍人的天職」，所以片中的下士和一兵選擇了實施不當管教，在事後也不認為自己有錯，因執行本就是軍人聽聞命令後的合理反應，所以問題出在哪？有著傳統管教方式信仰的長官，或是執行長官交代任務的下屬？還是那個不適應部隊環境，操課跟不上內務不整理只想著趕快調離單位的聖地牙哥？部隊中若有了個體的崎異突出本就很容易被壓下去，重點是這壓下去的手段為何？怕事的主事者也許就趕緊把燙手山芋丟在別的單位，免得日後惹事生非徒增部隊困擾﹔嚴厲者則可能就如片中，用「紅色警戒」這種不當管教的方式教訓教訓一些體制外的毛病人物。
對於「體制外」的人物，「體制內」的人自有一套應變模式。身體生理不適應「被動」的體制外，或是行為思想不配合「主動」的體制外，都會有不同的對待方法，但難免都會受到不尊重和些微的輕視的。但若要似片中的聖地牙哥，連同袍都「樂於」執行不當管教指令而沒有絲毫的質疑和爭取，除了單純的服從之外，想必聖地牙哥本身也有些刻意的不配合和俗稱的「擺爛」手段，足以讓同袍都視之不屑的。
很多事情，都是事後冷靜省思才會真正體認對錯，再強硬堅定的心志，只要讓他跳脫體制外的僵化環境，思考出的結論也許就有不同，片尾的結論就是如此，不管聖地牙哥的行為多混帳多過分多不服管教，都是那個非常環境下的產物，回到現實生活都是能解決能想辦法的，但你卻已經在他身上造成了無以彌補的傷害乃至死亡，這個「難以彌補」，就是一個永遠的痛，哪怕是強悍的律師或公正的司法都喚也喚不回的……
片中的主要演員不多，大部分的文戲都集中在幾個演員身上，在演技上也都能有所發揮，擅長瘋癲的傑克尼克森演起將軍其實除了威嚴的演譯外其實也有一絲長期軍事環境壓抑下的「瘋狂」成分存在，結尾的法庭戲從初始的冷調而投入而憤怒是極具層次和存在感的演出，當年拿到的奧斯卡最佳男配角獎是實至名歸，湯姆克魯斯自滿的初出茅廬律師和黛咪摩兒煩人的文員都頗能進入角色。
本片在演員和劇本面的精采使得通篇的文戲和大量的對白卻不會讓電影顯得枯燥冗長，反而是絲絲入扣的引人入勝，是我認為百看不厭的經典作品。
截圖請大家欣賞結尾法庭高潮戲,實在是百看不厭
經典台詞
被激怒的上校禍從口出,承認不當管教是他下的命令
無力回天了,情勢整個被扭轉
憲兵來抓了
就敗在一個國防役的爽兵手上
當過兵的人看這片一定很有感覺^^
軍令如山,但良知呢?
[入手記要]
發行商：Columbia
視訊音軌：2.35:1橫壓/DD5.1(448Kbps)
特別收錄：(1)講評音軌
(2)製作筆記
(3)導演員檔案
(4)本片預告
(5)改編專訪
平均流量：5.20Mb/sec
碟數：1
備註：本片三區DVD版本台港韓泰相同
[私人給分]
劇情指數：8.5/10
影像指數：7.5/10
音效指數：*/10
DVD收藏指數：★★★★
