跳到主要內容

香港三區(Meet The Fockers)親家路窄DVD





[基本介紹]

(以下僅列岀重要資訊)

港名:非常外父生擒霍老爺

發行商/代理商:DreamWorks/年代

視訊:1.85:1橫向壓縮

音軌:DD5.1(448Kbps)

平均流量:6.49Mb/sec

特別收錄:拾遺片段/NG集錦/靈貓小金故事/媽奶寶哺乳器解構/

     導演與編劇隨片講評/發克家庭人物特寫/小傑克寶貝的挑戰/

     專訪發克一家/波特萊爾的冒險電影預告

碟數:1

備註:DreamWorks公司的三區DVD版本為台港泰相同



實體圖



主選單



章節選單



設定選單



特別收錄選單







[阿萬評論]

  有種喜劇電影,必須要一堆人一起看才特別有樂趣,尤其在戲院裡觀賞,感染力特別強烈,原本沒多好笑的橋段也因此被拱得有趣起來;一旦一個人觀賞,許多笑點就容易被嚴苛地挑剔成不合邏輯又難笑。本片就是屬於這種電影,而很不幸的,阿萬是獨自看完這片的……



  比起近期阿萬看過的班史提勒主演的「警網雙雄」、「鐵男躲避球」,這片「親家路窄」是阿萬評價最低的,但這片在美國的票房卻是三片中最高的,該說是文化差異,還是片中一堆大堆頭明星的號召力超強呢?總之,作為一部續集電影,本片並沒有跳脫出原有的窠臼,而是繞著同樣的趣味打轉,這點並不是錯,畢竟循著前人成功的步伐本就容易吸引觀眾,但若一切鋪排都太雷同,加上同樣的言語玩笑,同樣的動物玩笑,同樣的耍笨耍噁心,那你要觀眾報以多大的笑聲呢?對阿萬而言,比較多的是奠基在第一集上的會心的一笑,而非捧腹大笑。



  班史提勒在本片中的發揮被壓抑的就像片中霸氣岳父眼中不成材的女婿般,在搞笑發揮上只能說是緊貼著勞勃狄尼洛,大概編劇的笑點設計也是以勞勃為主吧!而達斯丁霍夫曼和芭芭拉史翠珊的表現只能說稱職地演出那對不拘小節的夫妻,但並沒有激起太大的火花。



  片尾老岳父終於低頭合好,婚禮得以順利進行,還好劇情並沒有硬安排他道歉,而勞勃也並未改變什麼,他仍舊是那個好猜疑的老頑固,在眾人紛紛批評糾正他時,他依舊只選擇自己愛聽的部份聽(性愛治療部分),這點比皆大歡喜的結局好多了,畢竟現實生活中,大家都知道要改變老人家的習慣和個性是多麼困難的事情。與其要勉強一個那麼大歲數的人改變自己,不如我們年輕人改變自己配合他們容易多吧!



  再來提DVD品質,影像部分比想像中差,甚至達不到近期新片的水平,主要問題在細膩度不夠且粒子太粗,躁動感也稍微明顯了點;DD5.1的音效則幾乎侷限在前面三個聲道的發揮,後環繞在整片裡幾乎消失了。以本片的DVD品質而言,大概也比早期DVD好一點而已。唯一欣慰的是三區夢工廠終於有台灣繁體中文字幕的選項了,比起之前的港式中文字幕時在是好上太多了。



  特別收錄部份則依舊維持沒有中文字幕的傳統,阿萬沒什麼興趣觀賞就是。  













劇情指數:6.5/10

影像指數:6.5/10

音效指數:6.5/10



DVD收藏指數:66

這個網誌中的熱門文章

【投名狀】的幾點心得隨筆

看完101焰火的一號凌晨, 我硬是 不顧年紀和體力的 到了西門町(沒有腫脹的塞車), 然後在徒步區逆向行駛,連闖兩家戲院觀察了放映時刻。 壹點四十分,我坐在樂聲大廳第十九排的某個位置上,收看【投名狀】,2008年的第一部電影。 我的意思是, 到家時分已經將近五點, 在氣溫已經瀕臨忍受極限的情形下, 我只能決定睡覺優先──放下了觀賞後的滿腔動盪,對洗澡時跳躍紛陳的靈感一路裝傻。 結果等我今晚決定坐在電腦前,覺得真的該寫些自己對於【投名狀】的想法時, 我已然擠不出太多像樣的東西…… (下段均是肯定句。) 於是變成列舉式的心得隨手寫, 於是依然沒頭沒腦, 於是,還是請多多擔待, 新的一年,我們都要修身養性。 等到什麼 DVD禮盒版 或者 果然出了藍光 之後, 我得以再看一次或更多次, 我心中那些被激起的兄弟情義,也許就真的能順利轉化成文字,流暢的宣洩了。 (接著以下有劇情洩漏。) ----- 1) 很難在西方電影裡看到「認真」的探討兄弟情感, 【投名狀】不僅是有,還刻畫的細膩而深刻。 迴異於西方,情理法三方的拉鋸是屬於華人的社會觀, 【投名狀】的故事並不新奇,複雜性也屬於不到五百字的劇情簡介就足以悉數道盡的程度, 厲害的是這個可以輕易的發生在古裝時裝鄉土企業電視電影(以上12字可任意排列XD)的兄弟鬩牆情節, 【投名狀】處理的異常扣人心弦。 這攸關導演(陳可辛重現【甜蜜蜜】讓我為其折服的才情啊), 攸關演員(選角真的很好,金城武憨傻的好可愛), 攸關一切的細節, 但結果全是美好。 2) 華語片往往越是標榜鉅作,就越容易出現觀賞上的怪異感, 比方說情緒醞釀上的打斷,角色性格的前後不一,以及串場上的違和, 我不知道這些應不應該都歸因於商業利益的考量,所以必須在剪接、敘事等部份做票房妥協, 導致永遠呈現出那股我稱之為『虛』的態勢,枝幹永遠補不齊。 但這幾點泰半都是我在觀賞中被抽離或感到不耐的原因。 很慶幸的是【投名狀】裡完全沒有這些情形。 用各種角度去衡量這部電影,都真的是一部高標之作。 於是我可以很大方的用『一般電影』的標準去說這部片真的好看, 而不是僅僅是告訴大家:『以港片來說,這部算不錯的』。 3) 總之我真的很喜歡這部電影, 論格局,論規模,論情感的到味, 我都深深的被打動。 更重要的是,它一掃了我對華語大片的長期驚懼XD。 唯一堪稱可惜的是,...

【頭彩冤家/What Happens in Vegas】

  夠吸引力的卡司相乘出觀賞欲望,然後內容還是一如預期的平淡。   好萊塢每年都會砲制幾齣愛情喜劇,劇情不脫冤家變親家,看多了寬容值也會逐漸增大,只要片中有個點足以逗笑或者感動,我也不至於每每在片尾咒罵個幾聲,不過近年的愛情喜劇越來越無趣也是事實啦。【頭彩冤家】有何特殊之處嗎?相鬥的過程愈趨兒童智商算是嗎?或者把明明最適合演【 偷穿高跟鞋/In Her Shoes 】裡婊子老妹的Cameron Diaz硬放進(兼具控制慾和計畫狂的)焦慮都會女子角色算是嗎?(在Vegas那段酒醉失控比較符合她的戲路吧)  (補充:Cameron Diazy在96年的【 愛是唯一/She's The One 】裡也是有演過對味的女強人喔)   「認真你就輸了」這句話,好像同樣適用於愛情喜劇,用現實世界去比擬,絕對是自惹麻煩。拘謹和隨性難道就必定對等於成功和荒唐?互補產生的吸引力對雙方生活造成洗盤和破壞,但總是有溫暖的物質麵包供其躺臥?嗯......只能說有些電影看完會讓你對現實重燃希望;有些電影,則是要你早點認清事實--或者,我們也來去賭一把,也許中了樂透,一切絕對都會隨之改觀。   不過我也是自找麻煩的第一名,明知這種類型絕對如此,也有從流暢輕鬆的劇情中獲得假日抒解,卻不得不叨念幾句,下回又亦然如此。無新意的電影,無味的心得,今日如是。   ----- tag:頭彩冤家 "What Happens in Vegas"  給分: ★ ★ ★ ☆☆

週末就是要看歡樂YA片:【Sydney White/白雪新鮮人】

本篇走亂聊路線。 週末的晚上還挺適合看YA片的,這片結構到了中後段有點鬆散,校園片該有的 歡樂感 卻是從頭保持到最後,這點很重要,有太多前例是整部片從中段以後被拖垮成為一場災難。不過想想,大部分的YA片大概都在前頭的校園主流掛(啦啦隊長、橄欖球隊長等等的)欺壓、霸凌的部分做的很搶眼,一到非主流派的主角要反撲時就很很容易不知道該怎麼發揮啊。說穿了好萊塢拍出的校園喜劇老是在頌揚某些獨特價值的發揮,事實上是 不要再騙了! 自己本身就是個商業主流的大怪獸,難怪拍那些校園裡制式化 、模組化、張牙舞爪的金髮美女與肌肉男嘴臉總是得心應手。 說到美女橫著走的青春校園電影,我還是要推薦一下 【Mean Girls/辣妹過招】 啊,由小說改編而來所以中後段結構完整的多,轉折的力道也強。『尊重非主流』這樣的認真闡述放在YA片中每每有為說教而設的荒唐四海和平感(就像那『同一個世界,同一個夢想』),演多了觀眾自然也不會認真看待,不過【辣】卻是能夠真正說服你體認道理的那種電影。 【辣妹過招】我超愛啊!每次講到YA片我就要推薦一下,觀賞時別忘了惡魔正女 呂吉娜 Regina! 【白】 和Amanda Bynes06年的 【She’s the Man/足球尤物】 比起來是弱了許多,北美票房恰好是差了一半(1189萬v.s3374萬)。從中英片名(【白雪新鮮人】&【Sydney White】) 也知道本片和白雪公主有關聯,實際觀賞下來倒覺得不用知道這個前提似乎也沒差,反而在知道的情況下覺得有些地方分明是為了套用而顯得過度牽強,特別是硬要在後段塞進了一吻以符合『王子親吻吃了毒蘋果而昏迷的白雪公主』的原始橋段,在那個時間點只能說很怪,況且那男主角有一種滑稽感,跟【足球尤物】中的Channing Tatum是沒得比啊,還害我一直想到【荒野大飆客】裡的愚蠢飆車族頭頭。 Channing Tatum你還是NO.1,雖然從男性觀眾口中說出來很怪.....   本片的Matt Long和【Wild Hugs】裡的Ray Liotta你們那麼像要我怎麼專心看片阿 囧 (其實Matt Long在【Ghostrider/惡靈戰警】演年輕的強尼時還蠻帥的啊,本片裡我卻一直誤解他XD) 跟Amanda Bynes另一部YA電影【Lovewrecked/荒島尤物】比起來倒是好多了。不過實際上並不是...